search
Contact Us
HOME

Journal Search Engine

to

Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1229-6457(Print)
ISSN : 2466-040X(Online)
The Korean Journal of Vision Science Vol.18 No.4 pp.605-619
DOI : https://doi.org/10.17337/JMBI.2016.18.4.605

Assessment of Visual Function and Quality of Life Related to Vision for the Homeless

Jung-Hee Kim1), Jeong-Im Lee2), Hang-Seok Lee3)*
1)Department of Optometry & Vision Science, Suwon of Dongnam Health University
2)Glasses House, Youngtong
3)Maison Optique, Seoul

Address reprint requests to Hang-Seok Lee Maison Optique, 6 Samsung-no 141gil, Gangnam-gu, Seoul TEL: 02-542-5538, E-mail: m_optique@naver.com
November 7, 2016 December 14, 2016 December 14, 2016

Abstract

Purpose:

To present basic data for visual condition of the homeless by assessing the visual function and the quality of life related to the vision of the homeless.


Methods:

In this study, 147 people(129 male, 18 female) in Seoul and Daejeon were surveyed from June 2015 to July by using Korean version NEI-VFG-25 to find out visual function and the quality of life related to the vision of the homeless. 18 people out of 147 people who participated in the survey but did not disclose their age were excluded from analysis. The result of the survey was converted to the lowest score 0 and the highest score 100, Higher score was rated as better vision.


Results:

The scores of overall health condition and vision health of the homeless surveyed were 29.08 and 56.31, respectively. The scores of distance vision, near vision, eye pain, color vision and peripheral vision were 59.96, 52.39, 60.99, 71.40 and 62.24, respectively. The score of social function, mental health, the limitation of role, and dependence in terms of quality of life related to the vision was 67.89, 56.72, 43.60 and 70.77, respectively. The quality of life related to the vision showed significant correlation with visual acuity(p<0.05) but did not show significant correlation with age(p>0.05).


Conclusions:

The visual acuity of the homeless was found to be the poorest in case of a near distance, and there were many opinions insisting that their current vision limits achievement of work. Since the quality of life related to the vision of the homeless has a significant correlation with visual acuity, it is considered to be necessary that social concern and support on the vision care of the homeless.


Homeless , Visual function , NEI-VFG-25

노숙인의 시각기능과 시각과 관련된 삶의 질 평가

김 정희1), 이 정임2), 이 항석3)*
1)동남보건대학교 안경광학과, 수원
2)안경하우스, 수원
3)메종옵티크, 서울

    Ⅰ. 서 론

    노숙인(露宿人)에 대한 정의는 나라마다 차이가 있 지만, 주로 지하철, 버려진 건물, 공원, 길거리 등 주 거로서의 적절성이 현저히 낮은 곳에서 생활하는 사 람을 말한다.1) 우리나라의 경우 과거에는 알코올중 독, 가족해체, 정신질환 등으로 인한 사회의 부적응 자들이 노숙인의 주를 이루었지만, IMF 외환위기 이 후에는 실직으로 인해 발생한 실직형 노숙인들이 기 존의 노숙인 집단에 편입되면서 노숙인의 수가 양적 으로 증가하게 되었고, 노숙인 문제가 IMF 경제위기 의 상징적인 사건으로 인식되면서 이들의 사회로의 복귀를 위한 다양한 연구와 프로그램들이 실행되어 왔다.2) 그러나 1998년 6월 3,000여명이었던 노숙인 의 수는 경제가 회복되고 있음에도 불구하고 2014년 12,347명으로 크게 증가하였으며,3) 최초 발생한 노 숙인의 대부분은 아직까지 거리와 쉼터의 노숙인으로 남아 있어 노숙인 개개인이 자립적인 생활을 할 수 있도록 근본적이고 체계적인 도움이 필요하다.2)

    우리나라의 노숙인 지원사업은 대체로 보건복지부 와 민간단체의 협력으로 이루어지고 있으며, 숙소와 식사, 의료 서비스 등의 지원은 물론 정신교육, 직업 훈련 등 자활프로그램을 운영하여 사회복귀를 지원하 고 있지만, 노숙인의 시각관리를 위한 제도적인 장치 는 미미한 실정이다.

    사람은 시각을 통해 정보의 90 % 이상을 습득하기 때문에 시각과 삶의 질은 상관성이 높을 것이라 예상 된다. 따라서 노숙인의 삶의 질을 향상시키고, 나아 가 사회성의 회복시키기 위해서는 체계적인 시각관리 가 필요하다고 사료되지만, 노숙인의 시각상태에 대 한 연구가 부족하기 때문에 현재까지도 이에 대한 논 의는 이루어지지 않고 있다.

    본 연구에서는 노숙인들을 대상으로 한국형 National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire 25(NEI-VFQ-25)를 이용하여 노숙 인의 시각기능과 시각과 관련된 삶의 질을 평가하고, 노숙인의 시각 상태에 대한 기초 자료를 제시하고자 하였다.

    전통적으로 시각 기능을 평가하기 위해 사용되던 시력검사나 시야검사 등은 시각 기능 저하에 의한 사 람들의 일상생활이나 행복과 관련된 장애를 평가하지 는 못하는 단점을 가지고 있었다. NEI-VFQ의 설문은 작업 수행 능력이나 증상뿐만 아니라 감정적 행복이나 사회 기능 등 여러 분야의 건강 관련 삶의 질을 평가하 기 위해 1996년 미국 National Eye Institute의 후원 으로 RAND사에서 개발되었으며 노인성 백내장, 연령 관련황반변성, 당뇨망막병증, 원발개방각녹내장, 거 대세포바이러스 망막염 등의 질환을 가진 환자를 대상 으로 검증 과정을 거쳐 안과 대부분의 영역의 환자에 게 적용 가능하도록 51개 문항이 개발되었고,4) 2001 년 검사소요 시간을 줄이기 위한 목적 등으로 25개의 문항을 선택하여 간소화시킨 설문지(NEI-VFQ-25) 가 개발되었으며,5) 2010년 대한망막학회에 의해 번역 되어 신뢰성 및 타당성을 검증받았다.6)

    Ⅱ. 연구대상 및 방법

    1. 연구 대상

    2015년 6월부터 7월까지 서울과 대전의 쉼터 노숙 인 147명(남성 129명, 여성 18명)을 대상으로 설문을 실시하였다. 대상자 중 18명은 연령의 공개를 원하지 않아 나이와 관련된 분석은 129명을 대상으로 하였 고, NEI-VFQ-25의 설문은 본 연구자의 도움 하에 모든 대상자가 성실히 작성하여 시각상태와 관련된 분석은 147명을 대상으로 하였다.

    2. 연구 방법

    설문은 전반적인 건강상태와 전반적인 시력, 색각, 주변부 시력 각 1개 문항과 눈 통증 2개 문항, 원거리 시력, 근거리 시력, 운전 각 3개 문항, 그리고 시각과 관련된 삶의 질을 평가하는 사회적 기능, 역할의 제 한 각 2개 문항, 의존성 3개 문항, 정신 건강 4개 문 항으로 상위 12개의 문항과 하위 25개의 문항으로 구 성되어 있으며, 노숙인은 운전을 하지 아니하므로 운 전과 관련된 3개의 문항은 설문에서 제외하였다 (Appendix 1).

    설문의 결과는 최저 및 최고 점수를 각각 0과 100 으로 변환하였으며, 점수가 높을수록 시각기능이 좋 은 것으로 평가하였고, 세부 문항의 점수를 평균하여 11개 상위 문항의 점수를 산출하였다(Appendix 2).

    3. 통계 방법

    통계 분석은 SPSS ver. 18.0(SPSS, Chicago, IL, USA)을 이용하였다. 인구학적 특성의 빈도분석과 나 이 및 시각관련 삶의 질의 상관성 분석은 127명을 대 상으로 하였고, NEI-VFQ-25의 빈도분석과 시력 및 시각관련 삶의 질의 상관성 분석은 147명을 대상으로 하였다. 또한 상관성 분석에서 상관성이 유의한 경우 회귀분석을 실시하여 회귀식을 산출하였다.

    Ⅲ. 결 과

    1. 대상자의 일반적인 특징

    설문에 참여한 노숙인은 147명이었으며, 연령을 공개한 129명(56.42±10.45세) 중 남성은 117명 (55.29±9.76세), 여성은 12명(67.60±10.92세)이었 다. 연령별로 20대는 1명(0.7 %), 30대는 4명(2.7 %), 40대는 24명(17.1 %), 50대는 55명(37.4 %), 60 대는 28명(19.0 %), 70대는 13명(8.9 %), 80대는 3명 (2.0 %)으로 20대의 비중이 가장 낮았고, 50대의 비 중이 가장 높았다(Table 1).

    2. 노숙인의 시각기능과 시각과 관련된 삶의 질 평가 결과

    노숙인의 전반적인 건강상태는 29.08점이었고, 전 반적인 시력은 56.31점이었다. 시각기능 관련 평가에 서 색각은 71.40점, 주변부 시력은 62.24점, 안구 통 증은 60.99점, 원거리 시력은 59.96점, 근거리 시력 은 52.39점이었고, 시각과 관련된 삶의 질 평가에서 의존성과 사회적 기능은 각각 70.77점과 67.89점, 정 신 건강과 역할의 제한은 각각 56.72점, 43.60점이었 다(Table 2).

    3. 원거리 시력과 시각 관련 삶의 질의 상관성 분석

    노숙인은 원거리 시력이 높을수록 사회적 기능 (r=0.790)과 정신건강(r=0.556), 역할의 제한 (r=0.453), 의존성(r=0.491)이 유의하게 높아, 원거 리 시력과 시각 관련 삶의 질은 통계적으로 유의한 상관성을 보였다(Fig. 1).

    4. 근거리 시력과 시각 관련 삶의 질의 상관성 분석

    노숙인은 근거리 시력이 높을수록 사회적 기능 (r=0.555)과 정신건강(r=0.481), 역할의 제한 (r=0.403), 의존성(r=0.465)이 유의하게 높아, 근거 리 시력과 시각 관련 삶의 질은 통계적으로 유의한 상관성을 보였다(Fig. 2).

    5. 주변부 시력과 시각 관련 삶의 질의 상관성 분석

    노숙인은 주변부 시력이 높을수록 사회적 기능 (r=0.680)과 정신건강(r=0.560), 역할의 제한 (r=0.495), 의존성(r=0.516)이 유의하게 높아, 주변 부 시력과 시각 관련 삶의 질은 통계적으로 유의한 상관성을 보였다(Fig. 3).

    6. 나이와 시각 관련 삶의 질의 상관성 분석

    노숙인의 나이는 사회적 기능과 정신건강, 역할의 제한, 의존성과 통계적으로 유의한 상관성이 없었다 (p>0.05)(Fig. 4).

    Ⅳ. 고 찰

    노숙인의 정신적, 신체적 건강상태의 회복은 노숙 인의 삶의 질을 향상시켜 사회의 구성원으로서 정상적 인 활동을 할 수 있도록 하는 기반이 된다. 노숙인의 63.9 %가 신체적으로 한 가지 이상의 질환을 가지고 있으며, 노숙기간이 길어질수록 정신건강을 위협받는 다는 연구 결과7)는 사회의 노숙인을 향한 긍정적이고 적극적인 역할이 필요함을 제시한다. 노숙인의 의료 보장 상태에 관한 연구보고서에서는 노숙인의 의료보 장 ‘없음’이 60.8 %로 가장 많은 것으로 조사되어 의 료보장 수혜를 받지 못하는 노숙인들이 쉽게 접근할 수 있는 무료진료소의 확대를 제언하기도 하였다.8) 노 숙인은 안정된 주거공간이 없기 때문에 위생 및 건강 관리 상태가 취약하며, 건강의 상실은 노동력의 상대 적 박탈로 나타날 것이고, 사회복귀 또한 많은 제약을 받게 될 것이다.

    본 연구에서는 노숙인의 시각기능과 시각과 관련된 삶의 질을 평가하여 노숙인의 시각 상태에 대한 기초 자료를 제시하고자 하였다. 사람은 시각을 통해 정보 의 90 % 이상을 습득하고 있어 시각과 삶의 질은 높은 상관성이 있지만, 노숙인에 대한 시각관리는 체계적 이지 않아 시각기능이 낮을 것으로 사료되고, 현재까 지 노숙인의 시각상태는 논의되지 않아 노숙인의 시각 관리에 대한 대책이 미흡하다고 생각했기 때문이다.

    서울과 대전의 쉼터 노숙인 147명(남성 129명, 여 성 18명) 중 나이를 공개한 129명의 연령은 20대 1명 (0.7 %), 30대 4명(2.7 %), 40대 24명(17.1 %), 50대 55명(37.4 %), 60대 28명(19.0 %), 70대 13명(8.9 %), 80대 3명(2.0 %)으로 50대 이상의 노안을 갖고 있는 노년층이 많았다. 노안이란 나이가 들어감에 따 라 점진적으로 눈의 조절기능이 저하되어 근거리 시 작업에 대해 어려움을 겪는 상태를 말하며, 시야 장 애, 눈 피로, 두통 등의 증상을 동반한다. 2004년 부 산광역시 소재의 쉼터 2곳에 거주하고 있는 153명을 대상으로 노숙인의 건강상태를 연구한 박 등9)의 결과 에서 노숙인의 연령 분포는 20대 10.5 %, 30대 24.8 %, 40대 37.9 %, 50대 20.9 %, 60대 이상 5.9 %로 30대와 40대의 청장년층이 많아, 본 연구의 인구학적 특성과는 차이가 있었다. 노안인과 비 노안인의 시력 검사와 처방은 단계적 차이가 있으므로, 노숙인의 체 계적인 시각관리를 위해서는 시각관련 문진에 대한 문진표의 개발이 선행되어 연령에 맞는 시각관리가 필요하다고 사료된다.

    NEI-VFQ-25의 설문 결과 노숙인의 전반적인 시 력은 56.31점으로 전반적인 건강상태 29.08점에 비 해 비교적 높은 점수를 보였다. 시각기능 관련 평가 에서 색각은 71.40점, 주변부 시력은 62.24점, 안구 통증은 60.99점, 원거리 시력은 59.96점, 근거리 시 력은 52.39점으로 조사되어 노숙인의 시각기능은 근 거리 시력이 가장 낮은 것으로 나타났는데, 일반적으 로 노안의 고령층은 원거리 시각의 편안함이나 불편 함의 여부에 관계없이 대부분 근거리의 시 작업에 불 편함을 느끼기 때문이라고 볼 수 있다.9) 또한 시각과 관련된 삶의 질 평가에서 의존성과 사회적 기능은 각 각 70.77점과 67.89점으로 조사되어 시각으로 인한 도움의 필요성이나 사회적 교류의 제한에 대해 비교 적 낮은 응답률을 보였으나, 정신적인 건강은 56.72 점, 역할의 제한은 43.60점으로 조사되어 불편한 시 각으로 인해 걱정이나 두려움이 많은 것으로 나타났 고, 특히 일의 성취에 있어 제한을 받는다는 응답률 이 가장 높아 노숙인의 재활을 돕기 위한 방법으로 시각의 관리가 필요하다고 사료된다.

    노숙인의 원거리 및 주변부, 근거리 시력과 사회적 기능, 정신건강, 역할의 제한, 의존성의 시각관련 삶 의 질의 상관성 분석 결과 노숙인의 원거리 및 주변 부, 근거리 시력이 높을수록 사회적 기능, 정신건강, 역할의 제한, 의존성이 유의하게 높아(p<0.05) 노숙 인의 시력과 시각관련 삶의 질은 통계적으로 유의한 상관성을 보였다. 시력은 주변 상황에 대한 정보를 제공할 뿐만 아니라 일상적인 신체적, 사회적 활동에 영향을 주고, 심리적인 안녕에도 영향을 미친다. 시 력의 감소는 개인의 시각적 기능을 저하시킬 뿐만 아 니라 삶의 질에도 커다란 영향을 주기 때문에10) 노숙 인에 대한 시각관리는 시각관련 삶의 질을 높일 것이 라 여겨지며, 특히 사회성 복귀에 대해 긍정적인 영 향을 줄 것이라고 사료된다. 한편 노숙인의 연령과 사회적 기능, 정신건강, 역할의 제한, 의존성의 상관 성 분석 결과 통계적으로 유의한 상관성이 없는 것으 로 나타났다(p>0.05). 이는 노숙인 개개인이 느끼는 불편함의 정도가 상대적이고, 연구에 참여한 노숙인 중 20대와 30대의 비 노안인 청년층의 비중이 상당히 낮았기 때문이라고 판단된다(3.4 %).

    노숙인의 복지 및 자립지원에 관한 법률에 의하면, 국가와 지방자치단체는 노숙인을 보호하고, 재활 및 자활을 지원하기 위한 정책을 마련해야 하며, 노숙인 을 위한 지원사업을 원활히 추진할 수 있도록 관련 민간단체와 협력해야 된다고 하였다.11) 노숙인의 삶 의 질을 높이고 원활한 사회로의 복귀를 위해서는 노 숙인의 시각관리에 대한 정책적인 정비가 필요하다고 사료된다.

    Ⅴ. 결 론

    노숙인의 시력은 근거리가 가장 낮았고, 현재의 시 각상태는 일의 성취에 제한을 준다는 의견이 많았다. 노숙인의 시각관련 삶의 질은 시력과 유의한 상관성 이 있으므로 시력관리에 대한 사회적인 관심과 도움 이 필요하다고 사료된다.

    APPENDIX 1. NEI-VFQ-25

    귀하의 시력 문제 혹은 시력에 대한 귀하의 느낌에 관해 질문을 드리고자 합니다. 각각의 질문에 대하여 선 택 가능한 답의 목록을 읽어드릴 것이니, 귀하의 상황을 가장 잘 설명하는 답을 선택해 주십시오. 만일 귀하 가 안경 혹은 콘택트렌즈를 착용하신다면 모든 질문에 대하여 귀하가 안경 혹은 콘택트렌즈를 착용하였다고 생각하고 답해 주십시오. 각각의 질문에 대하여 귀하가 필요한 만큼 충분한 시간을 드리겠습니다. 귀하의 모 든 대답은 공개되지 않습니다. 가능한 한 정확히 질문에 대답해 주셔야 귀하의 시각적인 문제들과 그러한 문 제들이 귀하의 삶의 질에 얼마나 영향을 미치는지에 대해 저희들이 잘 파악 할 수 있습니다.

    1장: 전반적인 건강 상태 및 시력

    1. 당신의 전반적인 건강 상태는 어느 정도라고 생각하십니까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 아주 훌륭하다  ② 매우 좋다  ③ 좋다   ④ 그저 그렇다 ⑤ 나쁘다

    2. 현재 양쪽 눈을 모두 사용하였을 때(안경이나 콘택트렌즈를 사용 시 이를 착용할 때) 당신의 시력은 어느 정도라고 생각하십니까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 아주 훌륭하다  ② 좋다  ③ 그저 그렇다   ④ 나쁘다 ⑤ 매우 나쁘다 ⑥ 완전한 실명이다

    3. 당신의 시력에 대해 걱정하는 시간이 어느 정도 되나요? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 없다  ② 조금  ③ 가끔씩   ④ 대부분 ⑤ 언제나

    4. 눈이나 눈 주위의 통증이나 불편함이 어느 정도인가요(예를 들어 화끈거리거나 가렵거나 아프거나)? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 없다  ② 약간  ③ 중간 정도   ④ 심하다 ⑤ 매우 심하다

    2장: 활동의 어려움

    다음 문항은 당신이 만약 안경이나 콘택트렌즈 사용자라면, 착용한 상태에서 어떤 활동을 할 때 어느 정도 어려움을 느끼는지에 대한 질문입니다.

    5. 신문의 글자를 읽을 때 어느 정도 어려움을 느끼십니까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    ⑥ 다른 이유로 혹은 관심이 없어서 하지 않는다.

    6. 요리, 바느질, 집수리, 손으로 하는 근거리 작업 등과 같이 자세히 보면서 해야 하는 일이나 취미 생활을 할 때 어느 정도 어려움을 느끼십니까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    ⑥ 다른 이유로 혹은 관심이 없어서 하지 않는다.

    7. 복잡한 선반에서 물건을 찾고자 할 때 시력으로 인하여 어느 정도 어려움을 느끼십니까? (한 가지만 골라 서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    ⑥ 다른 이유로 혹은 관심이 없어서 하지 않는다.

    8. 거리의 안내판이나 간판들을 읽을 때 어느 정도 어려움을 느끼십니까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    ⑥ 다른 이유로 혹은 관심이 없어서 하지 않는다.

    9. 조명이 어두운 곳이나 밤에 계단을 내려갈 때, 혹은 발에 걸리는 둔덕을 지나갈 때 시력으로 인하여 어느 정도 어려움을 느끼십니까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    ⑥ 다른 이유로 혹은 관심이 없어서 하지 않는다.

    10. 길을 따라 걸으면서 길가의 사물을 인식할 때 시력으로 인하여 어느 정도 어려움을 느끼십니까? (한 가 지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    ⑥ 다른 이유로 혹은 관심이 없어서 하지 않는다.

    11. 상대방의 표정을 보면서 적절한 대화를 하고자 할 때 시력으로 인하여 어느 정도 어려움을 느끼십니까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    ⑥ 다른 이유로 혹은 관심이 없어서 하지 않는다.

    12. 옷을 고르거나 혹은 어울리는 옷을 골라서 입고자 할 때 시력으로 인하여 어느 정도 어려움을 느끼십니 까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    ⑥ 다른 이유로 혹은 관심이 없어서 하지 않는다.

    13. 다른 사람의 집이나 식당 등의 공공장소에서 누군가를 만날 때 시력으로 인하여 어느 정도 어려움을 느 끼십니까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    ⑥ 다른 이유로 혹은 관심이 없어서 하지 않는다.

    14. 영화, 연극, 운동경기 등을 볼 때 시력으로 인하여 어느 정도 어려움을 느끼십니까? (한 가지만 골라서 동그라미를 치세요)

    ① 전혀 어려움이 없다.  ② 약간 어려움을 느낀다.  ③ 중등도의 어려움을 느낀다.

    ④ 심한 어려움을 느낀다. ⑤ 시력이 안 좋아서 읽을 수 없다.

    3장: 시각적인 문제들에 대한 반응

    ■ 다음 문항은 시력이 당신 하는 일에 어느 정도 영향을 미치는가에 대한 질문입니다. 각 문항에 대해 항상, 대부분, 가끔, 조금, 전혀 로 답변해 주시기 바랍니다. (각 난에서 하나를 고르시오)

    ■ 다음 각 문항에 대해서 분명히 그렇다, 대부분 그렇다, 대부분 그렇지 않다, 전혀 그렇지 않다, 잘 모르겠 다 로 답변해 주시기 바랍니다. 다음 중 하나 고르시오.

    - 시간 내어 협조해 주셔서 감사합니다. -

    Appendix 2. NEI-VFQ-25의 점수 계산 방법

    1) 모든 문항은 높은 점수가 더 좋은 기능을 나타내도록 점수를 정한다. 각 문항별로 최저 및 최고 점수가 각 각 0과 100이 되도록 변환한다. VFQ-25의 총점을 계산하려면 전반적인 건강상태 문항을 제외한 모든 시각 과 관련된 세부 항목별 점수를 평균으로 계산한다. 문항별 평균이 아니라 세부 항목별 점수를 평균으로 함으 로써 각 세부 항목별로 같은 가중치를 주며, 반면에 문항별 평균을 산출하게 된다면 문항이 많은 세부 항목 에 가중치를 준다.

    2) 각 세부 항목별 문항의 점수를 평균해서 상위 항목의 점수를 산출한다. 다음 표는 어떤 문항이 어떤 세부 항목에 속하는지를 나타낸다. 피검사자가 표시하지 않은 문항(누락 문항)은 세부 항목 점수 계산 시 넣지 않 는다. 최소 한 문항만 답변해도 상위 항목 점수를 산출 가능하다. 따라서 세부 항목 점수는 피험자가 답변한 세부 항목의 모든 문항의 평균을 뜻한다.

    * 점수 계산 예

    근거리 시력에 대한 문항은 5, 6, 7번의 3개 문항으로 각각 1에서 6번까지 6개의 보기가 있다. 6번 보기를 표시한 경우 대상자가 시각과 관련이 없는 이유로 그 활동을 하지 않는 것이므로 해당 문항은‘누락 문항’ 으로 처리하고 점수 계산에서 제외한다. 5, 6, 7번 문항은 보기 1에서 5까지 각각 100, 75, 50, 25, 0점을 각각 주도록 되어 있다. 피험자가 세 문항 중 하나를 표기하지 않았다면 그 피험자의 세부항목 점수는 나머 지 두 문항 점수의 평균과 같다. 만약 피험자가 5번 문항은 3번, 6번은 6번, 7번은 4번을 표시했다면 그 환 자의 근거리 시력 점수는 6번을 제외한 두 문항을 반영하여 (50+25)/2 = 37.5점이 된다.

    Figure

    JMBI-18-4-605_F1.gif

    Correlation analysis between distance vision and quality of life related to the vision.

    JMBI-18-4-605_F2.gif

    Correlation analysis between near vision and quality of life related to the vision.

    JMBI-18-4-605_F3.gif

    Correlation analysis between Peripheral vision and quality of life related to the vision.

    JMBI-18-4-605_F4.gif

    Correlation analysis between age and quality of life related to the vision.

    Table

    General characteristics of subjects.

    Results of analysis on NEI-VFQ-25.

    *보기 6번은 시각과 관련이 없는 이유로 그 활동을 하지 않는다는 것을 의미하므로 6번을 고른 경우 이 문 항은‘누락 문항’으로 처리한다.

    Reference

    1. Park ES: A Study on the Actual Conditions and Self-Support of Homeless in Daejeon Region. Korea International Culture University MS Thesis, pp. 5-8, 2008.
    2. Byun HJ: A Study on the Living Conditions of the Homeless. Sangji University MS Thesis, pp. 1-3, 2015.
    3. Lee JM: The Effect of Rehabilitation Program for Self-Actualization on the Homeless. Hannam University MS Thesis, pp. 13-23, 2002.
    4. Mangione CM, Lee PP et al.: Psychometric Properties of the National Eye Institute Visual Function Questionnaire(NEI-VFQ). NEI-VFQ Field Test Investigators. Arch Ophthalmol, 116(11), 1496-1504, 1998.
    5. Mangione CM, Lee PP et al.: Development of the 25-item National Eye Institute Visual Function Questionnaire. Arch Ophthalmol, 119(7), 1050-1058, 2001.
    6. Heo JW, Yoon HS et al.: A Validation and Reliability Study of the Korean Version of National Eye Institute Visual Function Questionnaire 25. J Korean Ophthalmol Soc, 51(10), 1354-1367, 2010.
    7. Ahn JH, Hong JP et al.: Epidemilogic Study on Mental Disorders in Urban Homeless People. J Korean Neuropsy Ass, 40(2), 193-202, 2001.
    8. Park HS, Lyu SJ: A Study on the Health Status among the Homeless in Shelters. J Korean Community Nurs, 15(4), 655-665, 2004.
    9. Glasser A, Campbell MC: Presbyopia and the Optical Changes in the Human Crystalline Lens with Age. Vision Res, 38(2), 209-229, 1998.
    10. LEE BL, Wilson MR: Health-related Quality of Life in Patients with Cataract and Glaucoma. J Glaucoma, 9(1), 87-94, 2000.
    11. Lee HS, YEO GS: A Study of an Evaluation and Tasks of 「Welfare and Support for the Independence on the Homelessness Act」. Korean Public Land Law Ass, 55, 319-338, 2011.
    Copyright © The Korean Society of Vision Science. All rights reserved.